Прокурор разъясняет

22.11.2021

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28.10.2021 № 32 внесены изменения в постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

Во внесенных изменениях Верховным судом разъяснено, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в Уголовном кодексе РФ, которое не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания.

При этом срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом установленного уголовным законом порядка определения сроков наказания при замене наказания. Например, в случае замены лишения свободы исправительными работами, если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок исправительных работ не должен превышать 1 год 6 месяцев (1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ).

Вместе с тем, в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

С момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде принудительных работ или лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания.

Указано, что если осужденному неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии предусмотренных уголовным законом оснований, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

Учитывая, что Уголовный кодекс РФ предусматривает право осужденного, которому лишение свободы заменено принудительными работами, на условно-досрочное освобождение от принудительных работ, судом дано разъяснение порядка исчисления срока, после отбытия которого наступают право осужденных указанной категории на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении. 

В этом случае установленные в статье 79 УК РФ сроки, при фактическом отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в порядке замены наказания более мягким видом наказания, а не наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда.

Верховный суд указал, что если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований Уголовного кодекса РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.          

Якутская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я)



Дата последнего обновления: 22.11.2021 05:26

архив новостей

« Ноябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
2021 2020 2019  
ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ Напишите нам электронное письмо

Телефон доверия